Menú Cerrar

Racionalizar y razonar

El domingo pasado, durante las reuniones dominicales por Zoom, hemos escuchado un diálogo en el que Shikry Gama hizo una diferencia entre dos vocablos, uno era “racionalizante” y el otro “razonar”, los cuales hicieron dudar a muchos participantes sobre su significado y a qué se refería Shikry Gama al emplearlos. Por tal motivo decidí aportar mis interpretaciones sobre el tema con el fin de esclarecer nuestras dudas.

Por un lado Shikry Gama nos dijo:

“No pretendemos asumir un rol de racionalizantes”;

 y por otro lado afirmaba que era conveniente que:

“aprehendamos a razonar”.

Varios de los presentes interpretaban que Shikry Gama usaba el ser racionalizantes como algo negativo. Y también encontraron que la palabra “racionalizar” tenía una connotación negativa en comparación con “razonar”.

En esta búsqueda de esclarecer las diferencias, un hermano aportó las siguientes definiciones, que nos sirven para poder comparar dichos conceptos:

Según la Psicología:

“La racionalización es una forma de convencerse de que algo es cierto, aunque verdaderamente no lo sea. Se utiliza a menudo como una forma de evitar asumir la responsabilidad de las propias acciones. También puede utilizarse para evitar cualquier sentimiento de culpa o remordimiento.” 27 sept 2023

La argumentación continuó de la siguiente manera: 

“Razonar significa utilizar la inteligencia con el objeto de asociar ideas para llegar a una conclusión.” Esto coincide con el RAE y la idea septriónica. 

En cambio para el vocablo racionalizar sólo tomó en cuenta la definición que encontró en la psicología. “Racionalizar, en cambio, busca razonamientos para justificar algo ya determinado. Es decir, cuando razonamos no tenemos ninguna idea preconcebida, o si la tenemos estamos dispuestos a desecharla.”

Si vamos al diccionario de la RAE encontramos que: 

Racionalizar es “Reducir a normas o conceptos racionales”. (reducir: 1. tr. Volver algo al lugar donde antes estaba o al estado que tenía.) En el contexto de la racionalización septriónica se puede entender que se trata de volver las ideas, hechos, causas y efectos de nuestros actos, al estado que tenían, descubriendo la realidad sin influencias emocionales. Para quienes piensan en la definición psicológica de personas que tergiversan la realidad para justificar sus actos, para el método septriónico esto no es racionalizar. No está demás enfatizar que racionalizar viene de racional, que significa “Perteneciente o relativo a la razón”. Algo que dentro de nuestra concepción debe ser recta, si la razón es torcida, no es correcta.

Ahora, qué definición dió Shikry Gama a la palabra “racionalizar” en esta conversación?

“Se entiende por racionalizar todo aquello que es sometido al análisis de los razonamientos; permite descubrir las causas y los efectos del por qué y para qué se producen.”

La palabra racionalizante pienso que debe entenderse de la siguiente manera: Al verbo racionalizar se le agregó el el sufijo -”ante”, que lo convierte en un “participio activo”. Según el DRAE esta conjugación adquiere el significado de ejecutar la acción expresada por el verbo, en este caso racionalizar, sin agregarle otros significados. 

Para entender bien las diferencias es necesario entender por qué Shikry Gama hace diferencia entre “asumir un rol de racionalizantes” y “aprehender a razonar” dentro del contexto de la conversación y la doctrina septriónica. No es lo mismo “aprehender a razonar” que “asumir el rol de racionalizantes”, porque este último abarca más que lo primero.Un rol significa jugar un papel, que significa “Cargo o función que alguien o algo desempeña en alguna situación o en la vida”. Entonces “un rol de racionalizantes” trata de quienes racionalizan absolutamente todo. No necesitamos cumplir una función racionalizadora de todo en la vida, lo cual abarca mucho más de lo que Shikry Gama encuentra “indispensable” para nuestras necesidades. Y esa necesidad la describió antes de expresar esto, cuando dijo lo siguiente.

“Para los septriónicos, la meta es razonar; es decir, tenemos que desarrollar nuestra capacidad de razonamiento para comprender las causas, los efectos y las conveniencias, inconveniencias, beneficios o perjuicios que nuestras acciones y decisiones van a provocar en el entorno en el que convivimos. En ese contexto, sólo el razonamiento correcto lleva al entendimiento de cualquier complejidad en nuestro problema.”

Aquí describió para qué necesitamos aprehender a razonar. Cada uno lo debe hacer en las actividades y necesidades que tiene y eso no es igual para todos. 

Nos repite siempre que “contrario a lo que muchos creen, no todos sabemos razonar.” Esta es la primera razón por lo que tenemos que aprehenderlo, porque no lo sabemos. Es el primer paso.

Shikry Gama usa el término “racionalizar” en el sentido positivo, constructivo. Por eso también reconoce que: 

“en la tradición humana los pensadores, científicos han racionalizado todos los problemas del comportamiento humano de tal manera que no tenemos nada nuevo que aportar, simplemente descubrir lo que ya se ha descubierto desde tiempo atrás.”

“Y sólo los razonamientos correctos explican la racionalidad de todo cuanto tiene el hombre.”

“el razonamiento es un instrumento indispensable para llegar a conclusiones veraces y ciertas, en el entendimiento de lo que somos y del rol que protagonizamos alrededor y con los que nos rodean.”

Debemos aprehender a razonar para aprehender a comparar las ideas, actitudes y circunstancias, para encontrar el orden de lo que es correcto y dejar de llevarnos por lo incorrecto, y eso es diferente a tener un rol de “racionalizante” que es alguien que se dedica a racionalizar todo. Quizás los septriónicos nos podemos dar cuenta que Shikry Gama sí tuvo un rol racionalizante que abarcaba toda actividad humana, él enseñaba a todos los septriónicos lo que cada uno necesitaba, pero no pretendía que todos aprehendiéramos absolutamente todo lo que él sabía. Había muchos que querían más información de aquello que necesitaban para cumplir con sus propias búsquedas, y frecuentemente les decía “ te va ser útil en la vida, vas a usar esa información para algo útil o sólo lo quieres para ostentar?”. De esta manera podemos entender que no necesitamos tener un rol racionalizante, sólo necesitamos aprehender a razonar para resolver nuestras dudas e inquietudes y resolver nuestra problemática diaria.

Comentario H:. Nathlalie Cedeño

Tratamos de proporcionarle la mejor experiencia en nuestro sitio. Si acepta, asumimos que está contento con nuestras políticas de privacidad.